Le blog de Philippe SANS

A la lecture de certains commentaires sur ce blog, j’ai vu que quelques lecteurs évoquaient le dénigrement que subi le malheureux candidat socialiste aux dernières municipales sur Sète, André Lubrano.
Malheureux, car l’homme a certes été battu (comme trois autres candidats), mais surtout il a mené un difficile combat. Pris entre les figures imposées et les figures libres. Comme en patinage. Sauf que notre ami Dédé, ex-rugbyman, n’est pas Philippe Candeloro. Et que c’est moins facile pour que cela glisse tout seul.
Figures imposées par une partie du parti socialiste (après tout, qu’un parti veuille acquérir son indépendance par rapport à un autre, en l’occurrence le PCF local, et peser sa propre existence n’est pas illogique), et par son « supérieur » régional, Big Georges Frêche, qui voulait « tuer » Liberti et favoriser la réélection du maire sortant F. Commeinhes en vue de la « grande Agglo de fusion Montpellier-Sète ».
Et figures libres car André Lubrano ne souhaitait pas (sic lui- même) repartir en tandem avec F . Liberti, reprochant certaines méthodes et actions de leur mandat commun 1996-2001.
Cela a-t-il réellement coûté la victoire à la Gauche ? Nul ne le saura jamais.
André Lubrano a été envoyé en partie en service commandé. Et en bon soldat il n’a pas hésité à se sacrifier. Il a peut-être aussi pensé par lui-même qu’il pouvait gagner la mairie. Et certains ont eu beau jeu de le lui laisser croire pour arranger leurs affaires.
Mais de là à entreprendre une campagne de placardage public en attaquant l'homme et ses choix ! Cela est « digne » de certains pays ou d’une autre époque, mais indigne d’une démocratie. Après tout, le positionnement d’un homme ou d’un groupe est respectable. Quels que soient les choix, en dehors de toute position extrémiste. André Lubrano a eu le courage de défendre ses positions. Et même si je n’en partage pas certaines, je soutiens la légitimité de son combat politique dans le principe de la pluralité démocratique. Il est temps que certains comprennent que désigner ainsi à la vindicte populaire ou persécuter jusqu’à son domicile se rapprochent de certains faits de sinistres mémoires. De l’Inquisition au Nazisme, en passant par le stalinisme, les juntes d’Amériques Latines ou centrales… et la Chine depuis des dizaines d’années.
Au même plan que l’horrible banderole placé par de pseudo supporteurs du PSG samedi soir en finale de Coupe de France, faisant preuve de racisme envers les supporteurs lensois (les Ch’tis)…Attention, car le racisme commence ainsi : ne pas accepter une différence de point de vue et appeler à « tuer » l’autre ! Tiens, ça me rappelle quelque chose !

Ainsi donc, une plainte contre X a été déposée par François Liberti pour fraudes électorales présumées lors de la dernière élection municipale sur Sète. Il s’agit de permettre d’enquêter sur du chantage à l’emploi et/ou au logement social qu’auraient exercé des proches du maire sortant sur des gens en situation sociale précaire en échange de procuration de vote. Vous noterez que le conditionnel se doit d’être employé. Car, comme je l’avais exprimé précédemment sur ce blog à propos d’une autre affaire dont la justice est saisie (celle de la vente de terrains publics à une société privée prés de la Clinique Sainte-Thérése), il faut laisser la justice suivre son cours et préserver la présomption d’innocence.
Alors j’entends déjà certains esprits se disant puritains crier à la honte, à la manipulation des mauvais perdants. Ils n’ont peut-être pas totalement tort sur ce dernier point. Mais après tout, cela n’est-il pas de « bonne guerre », le battu cherchant souvent à prendre une revanche.
Mais en l’espèce je préfère dépasser cette réflexion partisane. La recherche de la vérité est ce qui doit d’abord compter. Afin d’assainir les mœurs électorales.
Car dans le passé, combien de candidats sortants ou potentiels n’ont pas usé, je dirai même abusé, de certaines pratiques, promesses…pour arracher ou maîtriser des voix ? Les invalidations ici et là passées en sont la preuve. Et d’autres sont passées au travers des mailles de la justice…mais d’aucuns en connaissent quelques éléments ici et là.
Il n’est donc pas à craindre que la justice se penche sur toute suspicion. Au contraire, il faut s’en féliciter. Histoire de lever des doutes…ou de faire cesser des mœurs contraires à la dignité humaine et au principe de la libre expression démocratique. Quel qu’en soit l’auteur. La politique doit se faire autrement. Illusoire ? J’espère que non.

A la lecture de certains échanges sur ce blog, permettez-moi de vous faire part de mon sentiment, ma compréhension mais aussi quelques éléments de réflexion.
Au lendemain d'un scrutin et de ce que l'on appelle une "bataille" électorale, certains ont la victoire modeste, d'autres hautaine et sont empreints de suffisance.
De l'autre côté, certains ont la défaite humble, d'autres revancharde et sont aigris, amers. Tout débat entre ces divers aspects n'est pas forcément un débat neutre, avec le recul nécessaire. A la lecture de bon nombre de commentaires sur mon blog depuis dimanche dernier, je lis peu de réflexion, de distance, de part et d'autre. Et beaucoup d'attaques. Peu ou rien sur le fond. Et on vient y attaquer des personnes...qui ne sont même pas l'auteur du blog. Aprés tout, comme je l'ai déjà écrit, laissons les gens s'installer. Et attendons leur programme d'actions...
Je vous incite donc à respecter en quelque sorte une trêve pascale. Histoire de ne pas "casser les oeufs" à tout va et sans discernement. Histoire de continuer à prendre du recul et de vous poser (et de nous poser) quelques éléments réels de réflexion. Afin que ce blog puisse continuer d'exister sans devenir, comme d'aucuns veulent le faire à la lecture de quelques échanges, un terrain de règlement de comptes. Il doit être d'abord le terrain de mes réflexions propres citoyennes, et contribuer au débat, au dialogue. Et non un terrain d'insultes ou de mises en cause sans fondement. Aprés tout, le week-end pascal n'est-il pas en religion celui de la résurrection ? Et pour celles et ceux qui sont athés (ou plutôt non catholiques), en ce début de printemps, celui d'un changement de saison et d'un certain renouveau ? Vous voulez vous exprimez ? Alors parlons par exemple du regard que vous portez sur une campagne avec le recul ? Sans esprit partisan. Mais à l'heure où au Tibet certains n'ont pas droit d'expression et sont réprimés, que pensez-vous par exemple de la présence de cinq listes sur le scrutin municipal sétois ? Un plus...ou préférez-vous la bipolarisation? Que pensez-vous des abstentionnistes ? Voilà de quoi débattre...et patienter. A lundi ! Et bon week-end !

Je m’étais donné quelques jours avant de revenir m’exprimer sur mon blog. Le temps de…
De décompresser un peu. Et j’en avais besoin, une campagne étant un lourd investissement personnel tant psychique que physique. De prendre aussi le recul nécessaire. Car le temps est un ami. C’est aussi le sens que je souhaite faire passer dans cet article.
Je voulais même m’accorder plus de temps de silence que cela. Mais la teneur de bon nombre de commentaires lus sur ce blog m’incite à dire à celles et ceux qui interviennent de prendre le recul nécessaire. De laisser aussi le temps aux nouveaux élus, à commencer par ceux de la Majorité Municipale, de s’installer. Et de les juger ensuite dans quelques mois seulement, une fois leurs actions et leur programme mis en chantier. La critique perpétuelle ne doit pas être la base d’un jugement. C’est la réflexion, l’analyse, le sens qui doivent mener un jugement. Et non la réaction impulsive. Autant que possible bien sûr…car il y a des cas d’injustice flagrante où l’on se doit de réagir dans l’urgence.
De même, que les nouveaux élus ne tombent pas dans la suffisance hautaine. Une victoire à une élection municipale est toute relative. N’oublions pas qu’en comptabilisant les non-votants, les bulletins blancs et nuls et les votes en faveur du battu, on arrive sur Sète à plus de 19.000 sétois inscrits qui n’ont pas souhaité la réélection du maire sortant. Soit prés de 62% des inscrits. Contre 11.889 qui se sont prononcés en sa faveur. N’en tirons pas de conclusions hâtives non plus. Ces rapports se retrouvent dans bon nombre d’autres communes. Après tout, les gens n’ont qu’à aller peser de leur vote sur le scrutin au lieu de rester chez eux s’ils désirent un changement. Mais quand même cela porte à réflexion…

Le nouveau maire de Sète est donc François...II. Il ne pouvait de toutes façons en être autrement, les sétois ayant choisi au premier tour un duel de François déjà confrontés aux affaires. Et le résultat final n'a pas été une véritable surprise (Réélection de François Commeinhes II avec 53% face à François Liberti I avec 47%). Ce scrutin m'amène à quelques réflexions personnelles sur l'envers du décor. Vous comprendrez pourquoi dans quelques mois...Je suis en train de raconter mes coulisses de campagne pour un ouvrage que l'on m'a invité à écrire.
Concernant le choix librement exprimé par les électrices et les électeurs ce dimanche, il est à respecter car expression de la démocratie.
Pour ma part, j'attends désormais avec impatience et intérêt les semaines, mois et années à venir. Curieux de voir tenir certaines promesses faites ici et là... Curieux de voir aussi l'évolution de certains dossiers...
Je me pose, et j'invite les gens de Sète à Vous...Maintenant! aussi à se poser en citoyens attentifs et observateurs. En toute indépendance, en critique constructive...Dans l'intérêt général de Sète. Et il risque d'en être question dés les prochaines semaines...

Afin de ne pas venir interférer dans les dernières heures du scrutin du second tour et d'éviter ainsi toute note diffamatoire contre l'un ou l'autre des candidats, les commentaires vont être fermés à compter de ce samedi jusqu'à lundi 0 heures. Et ce malgré l'absence de contrainte législative en tant que candidat du premier tour. Merci de votre compréhension. Et...à lundi !

Il a raison le "Père" Alex, responsable local du Modem. Finalement depuis dimanche tout le monde s'exprime sur mon blog, sauf lui et les siens. Alors je lui laisse la parole, pour une fois. Afin de faire taire quelque rumeur...
Au fait, je le précise, sur la liste que je conduisais, il y avait bien 27 non encartés, 5 UMP (prochainement exclus ou pas?), 7 Modem (la moitié de centre gauche, la moitié de centre droit, et un centriste tout court)...Et moi, je suis toujours Sans...étiquette.

"Certains colistiers du maire sortant ont fait circuler depuis mercredi sur le marché ou dans les couloirs de la mairie la rumeur d'un soutien du Modem en leur faveur en vue du second tour des Municipales de dimanche prochain. Soutien qui résulterait d'un accord intervenu à Montpellier avec les instances départementales.
En tant que responsable local du Modem, je démens cette rumeur et confirme que :
- d'une part, le Modem ne donne aucune consigne de vote aux électrices et électeurs sétois en vue du second tour, et ne soutient implicitement ou explicitement aucun des deux candidats en lice. Comme l'a exprimé mardi aprés-midi le président départemental Marc Dufour au maire sortant qui le sollicitait par téléphone.
- d'autre part, le Modem reste soutien des valeurs et du programme de la liste "Sète à vous...Maintenant!" menée au premier tour par Philippe Sans, et compte poursuivre la défense de ses valeurs et idées à ses côtés"

Alex Blanc
Responsable Modem Sète-Bassin de Thau

A l’écoute du débat entre messieurs Commeinhes et Liberti ce mercredi 12 mars au soir sur France Bleu Hérault en vue du second tour, quelques phrases et positions des deux candidats méritent quelques mises au point de ma part.
Tout d’abord dire à monsieur Liberti que je ne suis nullement comme il l’a affirmé un « candidat dissident de droite », mais une tête de liste jamais encartée ni positionnée, et qui a fédéré des colistiers aussi bien de droite, de gauche, du centre que de positionnement non extrémiste. Par ailleurs, François Liberti ne nous a jamais proposé, lors de notre rencontre au lendemain du premier tour, une cogestion. Participer éventuellement à des commissions extra-municipales n’est pas à vraiment parler une co-gestion.

Monsieur Commeinhes a fait référence pour sa part à son travail pour permettre des interactions entre Communauté d’Agglomération Sète-Bassin de Thau et Communauté de Communes du Nord du Bassin de Thau. Comme la création d’un Syndicat Mixte intermédiaire pour travailler sur l’assainissement. Structure que je qualifie d’empilage coûteux de par son fonctionnement, qui a permis de placer (n’ayons pas peur des mots) certains proches (et parfois très proches) d’élus en place…Une véritable union des deux structures intercommunales du Bassin de Thau aurait permis un moindre coût de fonctionnement et une action encore plus performante !
Je retiens aussi cette phrase de M. Commeinhes : « Quand on veut rentrer dans une structure commune, on discute d’abord sur du concret ! ». A ce jour, nous attendons toujours le concret qui nous porterait sur une fusion avec l’Agglo de Montpellier : une troisième ligne de tramway ? Sète n’en a pas besoin. Améliorer l’assainissement de l’Etang de Thau ? Déjà pris en charge (voir plus haut) par le Syndicat mixte du Bassin de Thau avec les deux communautés Nord et Sud. Investir dans le port ? Déjà à la charge de la Région ! Et rien n’interdit à une Agglo de Thau…et à une Agglo de Montpellier d’y participer indépendamment !
Quant à déclarer, comme le fait le maire sortant, que ce sont ses améliorations de ville qui attirent des tournages de film en notre bonne ville de Sète, quelle présomption ! Le réalisateur du superbe "La graine et le Mulet", Abdellatif Kechiche, doit bondir sur son siège de metteur en scène d'entendre l'exploitation politicienne de son aventure et surtout un choix loin de celui énoncé par le maire sortant ! Un peu de décence...

Etonnant aussi d’entendre un maire sortant, qui promet dans son programme de faire déplacer l’usine malodorante Sud-Fertilisant, reconnaître qu’ »un maire n’a pas le pouvoir de… ». Précisons que notre liste « Sète à vous…maintenant ! » a été la seule à proposer un Plan pilote avec aide de l’Europe, de laboratoires et universités pour travailler sur ces fumées (Voir sur notre site).
Etonnant aussi d’entendre que la mise en place de l’usine de traitement des eaux va permettre de « baisser le prix de l’eau » (sic le maire sortant)…mais on ne sait pas de combien ni comment !
Je terminerai par ce fameux taux de HLM que la politique en place aurait permis de faire passer de 16% à 18%. Attention, ce chiffre est désormais obsolète, puisque calculé sur l’estimation INSEE de 1999…et ne tenant pas compte de l’augmentation de population (qui serait depuis de plus de 4.500 habitants…et avec logements attenants) ! Le taux réel serait donc à nouveau d’un peu plus de 16%.
Au fait, en parlant, de chiffres, étonnants non ceux du nombre d’inscrits du premier tour sur Sète ?! Nous aurions gagné près de 4.500 habitants…et nous avons qu’un seul inscrit de plus sur les listes électorales par rapport aux municipales de 2001 ! Certes il y a eu des radiations (certaines anormales, je l’affirme…et nous aurons l’occasion de le prouver dans quelques jours). Mais quand même…cela m’interroge ! N’aurions nous que des enfants mineurs qui sont venus habiter Sète ? Ou bien serait-ce des résidents secondaires qui votent ailleurs…et que l’on aurait comptabilisés ? Ou bien la vérité serait-elle ailleurs comme on dit dans « X-Files » ? Rassurez-moi, Paul Valéry et Georges Brassens ne sont pas venus voter quand même ?

C’est la question que bon nombre de gens, entre deux félicitations pour notre score « prometteur pour une première », me posent depuis lundi matin. Voici un premier élément de réponse.
Moi, je vais voter pour un maire qui s’engage à plein temps dans sa fonction (très prenante entre la ville, l’Agglo, le Syndicat Mixte…).
Je vais voter pour un maire qui s’engage à ne pas augmenter les impôts pendant son mandat et à leur permettre de retrouver des taux admissibles.
Je vais voter pour un maire qui ne se jette pas la tête la première dans une soit-disant « super-califragilisticexpialidocious » (comme dirait Mary Poppins) Agglo Sète-Montpellier, mais qui prend le temps d’étudier d’abord quels seraient les centres communs d’intérêts, les atouts et les inconvénients et prendrait le soin de conserver le droit du sol de notre Ville à travers la maîtrise sur les projets d’urbanisme. Attention : la « Super-Agglo », comprenez Communauté Urbaine, est déjà à l’ordre du jour début avril côté Montpelliérain !
Je vais voter pour un maire qui ne recrutera pas à tout va des employés communaux pour tenir des promesses électoralistes démagogiques.Je vais voter pour un maire qui n’attribuera pas des HLM à tout va sans respect de critères d’urgence sociale pour tenir des promesses électoralistes démagogiques.
Je vais voter pour un maire qui s’engage, et fait s’engager ses adjoints et autres élus, au respect de l’intérêt général, et non à se servir sur le compte du contribuable sétois pour lui ou pour ses intérêts particuliers.
Je vais voter pour un maire qui s’engage à améliorer l’ensemble des quartiers tout au long de son mandat, et non à lâcher les chevaux quelques mois à peine avant mars 2014.
Voilà vous savez tout. Reste à savoir s’il en est un qui remplit ces critères. A chacun son analyse, et son opinion…

Depuis dimanche soir, nous voici donc trés sollicités, courtisés, brossés dans le sens du poil, dragués. Notre programme se trouve soudain lu par certains ex-concurrents du premier tour. Un directeur de campagne a avoué même que son candidat s'était penché sur le nôtre ce lundi ! Comme quoi il avait du temps... Il aurait pû même en profiter pour nous appeler directement pour en parler de vive voix. Mais à ce qu'il paraît qu'il n'avait pas mon numéro...ou qu'il était trop timide pour le faire (sic toujours ce même directeur de communication...ou de campagne, je ne sais plus). Toujours est-il que nous avons accepté, étant en faveur de tout dialogue et débat démocratique, de rencontrer monsieur Lubrano (et Virduci) dés dimanche soir, puis de recevoir monsieur Liberti lundi matin. L'occasion de débattre de nos différences, de nos valeurs, de ce à quoi nous tenions pour la défense de l'intérêt général sétois. Nous n'avons, je le précise, à aucun moment été demandeurs de place sur une quelconque liste pour votre serviteur. Ou autres colistiers. Et...on ne nous l'a pas proposé d'ailleurs.
Concernant le maire sortant, monsieur Commeinhes, il a contacté directement au téléphone certains de nos colistiers jusqu'à ce matin même. Mais par "timidité", il n'a pas "trouvé" mon numéro de portable, ni "le temps de...", aprés avoir annoncé lundi à la mi-journée à Marie-Françoise Guigou (colistière) au téléphone qu'il m'appelait dans la foulée pour débattre de notre éventuelle position...J'attends encore ! Mais, ne dit-on pas le temps est un ami ?
Un simple entretien avec lui m'aurait permis ainsi de mettre sur la table lundi soir, auprès de l'ensemble de nos colistiers, l'ensemble des réponses de candidats à nos valeurs et programmes (fiscalité, urbanisme, Communauté Urbaine...dont G.Frêche a prévu la mise en route sans concertation ni définition de projets communs dés le 18 avril prochain (Cf. Midi Libre!), enfin d'étudier en toute équité notre positionnement.
Au final, c'est donc un débat tronqué que nous avons eu entre nous. Avec pour seules réponses celles de monsieur Liberti à étudier.
Nous avons donc choisi, conformément à nos valeurs, de ne donner aucune consigne de vote pour le deuxième tour. Et nous ne réclamons aucune fusion comme notre score pouvait nous le permettre. Notre soutien, le Modem, fait de même. Malgré les sollicitations directes (jusqu'au niveau départemental), du maire sortant. Le parti centriste est même prêt sur Sète à continuer d'oeuvrer dans notre sens fédérateur. Rappelons d'ailleurs qu'avec 7,20% des voix, la liste "Sète à vous...Maintenant!" réussi un score au-dessus de la moyenne nationale des scores enregistrés par ses propres listes.
Continuer à oeuvrer. C'est le souhait de l'ensemble des colistiers qui ont choisi de se fédérer en association du même nom. De se poser en observateurs citoyens attentifs, constructifs, indépendants de tout parti, de la prochaine mandature et politique municipales. Quel que soit le maire. Saluant les bonnes initiatives, s'insurgeant contre celles menaçant l'intérêt général. Et si nécessaire, d'être présente, lors du prochain débat électoral local.
Nous voici donc lancés pour continuer à porter les valeurs défendues, et les attentes de 1.528 sétoises et sétois. A eux désormais s'ils le souhaitent de nous rejoindre...Sète à eux, maintenant, de construire l'avenir !