Le blog de Philippe SANS

De vives voix

2008-07-22T09:52:28+02:00

Une voix donc a suffit pour faire adopter hier la réforme de la Constitution.
Passons au-delà des polémiques sur le bien fondé de ce dépoussiérage constitutionnel : après tout, la société évoluant, il est sain d’avoir débat sur une évolution parallèle du fonctionnement de nos gouvernances.
Mais cette voix a montré aussi les limites de certains dans le respect de la démocratie.
On assiste en effet à un tir à boulet rouge de la part de leur propre camp ou parti sur certains députés et sénateurs de droite et de gauche. Ils ont osé voter à l’encontre des « souhaits »…non, écrivons plutôt directives ou ordres de leur parti.
Et alors ? Où est le problème ?
Un élu doit-il donc mettre le doigt sur la couture et voter à l’encontre de ses idées personnelles ?
Si son vote est l’expression de sa conviction personnelle irréductible et inflexible, non convaincu par les multiples arguments déployés par les uns et les autres, alors quelle que soit cette expression elle est respectueuse.
S’il doit voter à l’encontre de ses convictions, mais par pur intérêt ou calcul politique, cette expression n’est plus démocratique.
Et moi, je préfère vivre en démocratie. Alors il est encore heureux de voir des politiques voter comme ils l’entendent d’abord. Et ce qu’ils ont à entendre d’abord, ne l’oublions pas c’est aussi la voix de celles et ceux qui les ont élus.

Hippocrate…ou hypocrite ?

2008-07-13T15:02:34+02:00

Les réactions de certains politiques sétois ces derniers jours au projet immobilier sur un terrain jouxtant le Centre Intercommunal Hospitalier de Sète, pourraient prêter à sourire. Entre un maire qui n’est pas au courant des désirs d’extension de l’hôpital, alors qu’il a des représentants au Conseil d’Administration, et des socialistes qui ne se souviennent plus d’avoir été aux affaires.

Mais au-delà de ces « petits mensonges entre amis », le problème est plus important qu’il n’y parait : c’est celui tout d’abord de l’avenir de cet hôpital.
S’il ne peut s’ancrer plus encore dans le besoin du terrain (sans jeu de mot) local, il risque fort de se voir peu à peu dépecer de ses moyens, dans le cadre de la grande recentralisation actuelle des équipements publics. Cela se ferait au profit des structures montpelliéraines…ou de cliniques privées plus proches.
Conserver ses urgences est chose vitale pour tout notre bassin. Et si son héliport est déplacé (momentanément ?), quid de leur avenir ?
Certains dit-on verraient aussi d’un bon oeil le déplacement de cet hôpital hors de Sète, dans une zone plus intercommunale. Si cela doit être mûri dans l’intérêt général des habitants de l’agglomération Sète-Bassin de Thau, pourquoi pas. Si cela doit être pensé pour des intérêts particuliers, immobiliers ou autres, c’est autre chose !

C’est aussi la question de la spécificité urbaine et patrimoniale sétoise.
J’ai eu l’occasion de dénoncer, lors de ma campagne municipale, la course effrénée que certains semblent vouloir entreprendre à l’augmentation démographique sur un territoire sétois limité. Protéger et rénover le parc immobilier existant aux caractéristiques patrimoniales et architecturales attractives se doit d’être une priorité. Renouveler celui qui est obsolète avec des constructions nouvelles, aussi. Tout comme développer des programmes immobiliers intégrés dans un véritable espace pensé, en environnement durable.

Mais faire disparaître à coup de tronçonneuse des parcelles entières au profit de grands programmes à échelle démesurée est aujourd’hui à l’encontre d’une ville équilibrée. Tout comme ne pas réfléchir à la place de tels espaces dans le développement urbain futur.

Voilà pourquoi il était temps de définir de nouvelles règles d’urbanisme sur Sète, dans le cadre d’un Plan Local établi en concertation avec les professionnels de l’immobilier et de la construction, les riverains, les associations de quartier et de protection de l’environnement. Le tout dans la droite ligne des futures prescriptions déjà connues du Schéma de Cohérence Territoriale d’agglomération.

Là encore malheureusement, on semble depuis six ans, et la mise en révision du plan d'urbanisme sur Sète, ne pas dégager de réflexion à long terme. Celle que doit avoir tout bon urbaniste et tout bon politique. A moins que l’objectif réel, et alors autant le dire de manière claire et assumée, soit de porter Sète à 60.000 ou 70.000 habitants ! Ce serait alors la perte de notre identité propre au détriment d’une nouvelle, plus « neutre ». A moins encore que cette réflexion ne soit gardée secrète pour l’heure…Elle serait pourtant intéressante. Ne serait-ce que pour un débat démocratique.

Le dernier souffle

2008-07-05T19:13:01+02:00

Il y a des moments dans la vie où un simple geste peut-être ressenti comme un coup de poignard.
Mardi, les décors du spectacle historique « Cette histoire… », que j’ai co-écrit avec mon ami Michel Gay, ont été sortis de l’entrepôt municipal sétois d’Agrocanet, dans lequel ils avaient été créés par de formidables bénévoles. Et laissés au gré du vent et de la pluie. Autant dire qu’au moindre orage, il en sera fini de leur vie artistique.

L’explication est simple : il s’agissait pour la Municipalité de récupérer l’espace intérieur pour y loger ses services manutention. En effet, le lieu dans lequel ces-derniers logeaient vient d’être vendu pour une opération immobilière privée.

Depuis août 2007, l’association Cette histoire (que j’ai présidé de 2003 à 2006) était en négociation avec la Ville. Elle avait obtenu un premier sursis jusqu’en décembre pour y maintenir ses décors imposants (dont le célèbre train Montpellier-Cette des années 30 reconstitué sur de vieux porte-chars), dans le cadre de la convention annuelle de partenariat logistique avec la Ville à l’occasion de l’organisation du spectacle son et lumière. Puis, dans l’optique d’une nouvelle édition en 2009, remaniée, la Ville avait signifié qu’elle serait alors partenaire. Il convenait donc de garder à l’abri ces décors. Mais voilà, l’association, sans moyen financier, n’a pas trouvé d’autres lieux sur Sète. Et la Ville n’a rien proposé. A moins qu’elle n’ait rien trouvé…mais comme elle n’en a rien dit.

Avec mon ami co-créateur Michel, c’est une profonde blessure que nous avons ressentie. Alors que dans bien des villes de France, les sons et lumières historiques et féériques sont encouragés, développés (y compris désormais à Agde !)…ici, il a fallu depuis le début ramer en quelque sorte contre le courant. Certes, la politique d’animation culturelle revient au pouvoir en place. Et en la matière, de belles choses se font et se perpétuent depuis quelques années. Certaines ont aussi été lancées avec réussite, d’autres un peu moins. Mais en ce qui concerne Cette histoire, quel est le véritable soutien envisagé par la Ville ? Le rapport fait à la presse par Yves Moxin, homme humaniste entier et indépendant s’il en est de toute manipulation politique, y compris pour être clair de ma part (même si ce n’est pas mon genre !), de ses différentes rencontres pré- et post électorales avec la Municipalité laisse perplexe…

J’ai tenté de prendre de la distance pour ne pas politiser la chose, ou nuire aux intérêts de l’association. J’ai cependant, avec philosophie (mais avec aussi une sourde colère contenue), répondu à la presse écrite qui me sollicitait. Car je pense qu’il y a toujours (ou en tout cas bien souvent) une solution de consensus toujours possible. Car après tout, comme je l’ai dit, si la Ville souhaitait récupérer des locaux du FC Sète au stade Louis-Michel pour des travaux, aurait-elle mis toutes les affaires dehors à la merci d’intempéries ? Que nenni ! Une solution aurait été trouvée n’en doutez pas !

Quel sera donc l’avenir de Cette histoire ? Je ne le sais pas. Je me bats en tout cas, sans tapage, pour tenter de sauver ces décors, leur retrouver un abri…et faire retrouver aussi à l’association une possibilité de jouer à nouveau. Une dernière fois. Peut-être un autre spectacle. Ailleurs. Quitte enfin à régler ses dettes et à mourir ensuite dignement sur scène. Comme Molière. La tête haute. Fière. Honnête. Et passionnée jusqu’au dernier souffle…

Ainsi soit-il!

2008-06-27T16:38:46+02:00

Ainsi donc le FC Sète a été repêché in extremis et en appel par la DNCG hier soir. Il jouera toujours en National la saison prochaine et ne sera donc pas rétrogradé.
Faut-il pour autant s'en féliciter?
Oui si l'on pense aux joueurs, dirigeants et autres qui se sont battus toute la saison durant pour viser la montée d'abord, puis conserver à défaut leur rang en cette division honorable.
Non, si l'on pense au prix de ce maintien. Je le répète, mieux valait repartir comme préconisé de bases plus solides en division inférieure, et arrêter que notre "grenouille" veuille se faire plus grosse que le boeuf. C'était aussi l'occasion de reposer les fondations d'une réflexion sur le sport de haut niveau à l'échelon de sète, mais plus largement du Bassin de Thau. Aprés tout, l'agglomération Montpelliéraine a intégré elle depuis longtemps cet axe de réflexion.
Reste aussi à savoir les réelles explications de ce trou...
Quant à celles et ceux qui semblent vouloir entamer des procés sur divers comptes d'associations, je le répète, je suis pour la transparence la plus totale de toutes les associations qui reçoivent des subventions publiques !
Et m'étonne aussi qu'ils ne fassent pas les mêmes procés d'intentions à d'autres qui traînent des déficits en passant de présidence en présidence...Tout en me gardant bien de mettre en doute l'honnêteté des dirigeants concernés. Les comptes, à condition de les avoirs un jour...parleront d'eux-mêmes. Et les responsabilités, humaines, conjoncturelles ou autres seront alors définies.

Garder le blanc pur

2008-07-13T15:03:06+02:00

La passion est belle quand elle fait avancer les choses et pousse vers l’avant.
Mais elle est parfois mauvaise conseillère. Comme quand elle transforme ce qui ne doit être et rester qu’un affrontement amical, qu’un jeu en guerre. Quand elle livre à la vindicte populaire l’un des deux adversaires.
Dimanche, lors du premier tournoi de joutes poids-lourds de la saison dans les eaux sétoises, le vainqueur désigné après décision arbitrale du jury, Aurélien Evangelisti, a été conspué par certains. Jusqu’à se faire prendre à partie verbalement et presque physiquement.
Et sur quelles bases ?
Aujourd’hui, les joutes vont vite. Très vite. Elles sont de plus en plus physiques. De plus en plus engagées. Et comme toujours, il y a des jouteurs qui respectent les règles. D’autres qui jouent avec. Combien des lances courtes cachées sciemment du jury en remontant le long du canal ont causé la perte d’honorables jouteurs ? Combien de coups de pavois volontaires ont parfois échappé à ce même jury ? Un jury qui a bien du mérite parfois, sans vidéo ni ralenti, à trancher dans le vif.
Dimanche le jury a pris une décision. En son âme et conscience. Désignant l’un des deux grands champions en lice (Claude Massias et Aurélien Evangesliti) comme le vainqueur du jour. Il faut en respecter le choix. Ou en cas de désaccord, s’en expliquer calmement autour d’un verre avec le-dit jury. Et non en venir au main ou transformer un désaccord en corps à corps.
Et de grâce, arrêtons de tirer sur un vainqueur, qui comme les autres, est monté sur la tintaine avec l’objectif de vaincre. De porter haut son blanc et son pavois. Et qui en plus avait choisi de dédier sa victoire à l’un de ceux qui l’on fait : son père, disparu cet hiver. Comme quoi, il y a bien plus important que la victoire de tel ou tel : le respect de l’être humain.

Envers...et blancs ?

2008-06-19T09:04:55+02:00

Un trou. Un gouffre. Un abyme. Que dis-je…un puit sans fond !
L’affaire du FC Sète (ou plutôt la nouvelle affaire du FC Sète) qui se découvre soudain, une fois la campagne municipale passé, par le biais de son président sortant (et nouvel adjoint au maire) un déficit abyssal doit nous faire poser le rôle même d’une Municipalité.
Ce nième déficit met d’abord en avant le manque de transparence municipal et de l’ex-président du FC Sète : tout va bien dans un premier temps (période électorale), puis une fois élu aux côtés du maire actuel, et sentant venir le vent de la rétrogradation par les instances financières footballistique, il avoue un trou de 300.000 €. Avant que l’on ne s’aperçoive aujourd’hui que le trou est en fait de prés de trois fois plus !
Ensuite le peu de contrôle exercé par les Municipalités diverses sur le budget du principal dévoreur d’argent public parmi nos clubs sportifs. A moins qu’il ne s’agisse de complicité silencieuse pré-électorale ?
Faut-il donc faire payer une nouvelle fois, comme déjà plusieurs fois par le passé aux lendemains de gestions « particulières » (Besson et Brès notamment), aux contribuables sétois l’addition des plus salées ?
Non. Ça suffit !
D’abord, que les véritables comptes soient publiés sur les trois dernières années.
Que l’ex-président Anfosso et l’adjoint aux Finances de la Ville nous expliquent la réalité des « dettes antérieures » qui sont données aujourd’hui comme premières explications.
Et si ces dettes existaient, pourquoi alors une politique inflationniste de salaires, charges et primes a été menées…sur un budget éventuel de remontée en Ligue 2 !?
Pourquoi enfin la Ville rachète des biens propres déclarés inaliénables…offerts gratuitement jadis à la société d’économie mixte, au lieu de simplement refaire une donation en sens inverse ? Ou simplement annuler l’acte passé jadis ?!

Je propose tout bonnement d’accepter la rétrogradation du club en CFA, prononcée par la DNCG (Direction Nationale de Contrôle de Gestion). Et de repartir ainsi sur des bases plus saines financièrement. Tant pis pour les ambitions sportives. Elles se reconstruiront elles aussi sur le terrain de l’envie et de la formation interne. Et permettront de consacrer ainsi de l'argent au quotidien des sétoises et des sétois, à leurs rues, ne pas augmenter leurs impôts...
A moins que cela aussi ne puisse permettre d’éviter de ponctionner le budget municipal ! Dans ce cas là, ne vaudra-t-il pas mieux déposer le bilan ?

Des citoyens vigilants

2008-06-08T09:29:18+02:00

Qu'allions-nous faire aux lendemains des élections municipales de mars dernier?

Tout d'abord respecter le choix majoritaire et laisser, c'est normal, à la "nouvelle" équipe le temps de se mettre au travail. Mais rester aussi des citoyens vigilants. Car quel que soit le choix majoritaire d'électeurs, un mandat électoral n’est pas un chèque en blanc.

Sollicitée au lendemain de notre résultat du premier tour des élections (prés de 1.600 voix en notre faveur pour une première participation) par bon nombre de gens pour continuer notre action de réflexion citoyenne, notre liste « Sète à Vous…Maintenant ! » avait décidé de se constituer en association.
Mais avant tout, comme nous l'avions déjà fait en préambule au dépôt de notre liste, mais aussi avant le premier tour des municipales, et dans le droit fil de notre philosophie fédératrice citoyenne, au-delà des barrières partisanes et en dehors des diktats de partis politiques, nous nous sommes à nouveau rapproché de l’association Sétois avant Tout, qui avait porté une autre liste en dehors des partis, la liste "J'aime Sète!".
Cette dernière, à la majorité de ses adhérents lors de sa dernière assemblée générale, a entériné un rapprochement avec nous, qui débouche aujourd’hui sur la création de

cette nouvelle association, FORCE CITOYENNE.

J'aurais l'honneur de la présider pour les deux premières années à venir, en tant que personnalité non encartée de la société civile. Les deux vice-présidents seront Anne-Marie Fornet, qui avait été désignée comme porte-parole dans le cadre de cette création par l'association "Sétois avant Tout" et ex-liste "J'aime Sète!" (Guy Virducci son leader souhaitant pour l'instant prendre un peu de recul), prochainement conseillère régionale UMP en remplaçant de Jacques Domergue, et Grégory Namiech, ex-cadre du Parti Socialiste, qui était mon directeur de campagne.
Cette nouvelle association fédératrice a été présenté hier samedi 7 juin, en conférence de presse, devant une trentaine de membres du Conseil d’Administration et d’ adhérents présents.

Dans les prochains jours,
un site internet www.forcecitoyenne.fr
verra le jour pour présenter cette association dont le but est d’abord
d’être une présence citoyenne indépendante de tout parti afin de veiller à la préservation de l’intérêt général des habitants sétois. Elle se veut une force d’opposition constructive et non systématique.

C’est ainsi que dans la foulée de sa création, FORCE CITOYENNE s’est félicité du changement d’attitude du maire de Sète, François Commeinhes, qui prêchait la fusion avec l’Agglomération de Montpellier lors de la dernière campagne des Municipales, soucieux aujourd’hui d’avoir d’abord des dossiers concrets pour entamer de véritables discussions. Heureusement qu’en 2006 sa proposition de fusion avait été rejetée d’une voix en conseil d’Agglomération Sète-Bassin de Thau ! Il n’y avait pas de dossiers concrets à l’époque.

Par ailleurs, FORCE CITOYENNE souhaite la publication aux citoyens des trois derniers budgets du club de football du FC Sète, afin de comprendre le trou de prés de 300.000 € annoncé aujourd’hui par son président…alors qu’il y a trois mois tout allait bien dans le meilleur des mondes. La Ville étant sollicitée au titre de son implication dans la gestion du club et du partenariat public, il est normal que le contribuable sétois connaisse les raisons de ce déficit et les impacts éventuels sur le budget ou le patrimoine de la Ville.

De même, FORCE CITOYENNE demande la publication aux citoyens des trois derniers budgets du Musée International des Arts Modestes, en s’étonnant que le budget annuel alloué directement et indirectement par la Ville à l’association qui le gère (prés de 180.000 €), deuxième budget culturel associatif sétois, ne débouche que sur une seule exposition annuelle.
Et nous proposons à la Ville d’établir désormais des conventions écrites partenariales avec les associations, et d’exercer un contrôle régulier des utilisations des subventions publiques.
Ceci bien sûr dans l’intérêt et de la collectivité publique et de ses contribuables, mais aussi des structures associatives elles-mêmes.

Dans les prochains jours, toutes celles et tous ceux qui souhaiteront nous rejoindre en dehors du cadre des partis, tout en conservant leur sensibilité (en dehors de tout extrémisme), pourront travailler au sein de commission.
Et apporter ainsi leur pierre à l'avenir de Sète et à sa préservation, dans un juste équilibre.

Du concret...et de la démocratie

2008-06-03T16:22:18+02:00

Nous y voilà enfin.
Georges Frêche, président de l’Agglomération de Montpellier, a décidé de consulter en vue d’une fusion éventuelle avec les communautés du Bassin de Thau Nord et Sud.
Et de convaincre plutôt que de passer en force. Avec de vrais projets à l’appui. Comme ce projet d’extension de la ligne 2 du tramway jusqu'à... Poussan et Balaruc, concernant ainsi les deux Communautés de Communes et d'Agglo de Mèze et de Sète. Le long de l'ancienne voie. La voie de la sagesse donc, prônée notamment par notre liste citoyenne « Sète à Vous…Maintenant ! » lors des dernières Municipales, semble l’emporter. Contraint et forcée peut-être, mais saluons le président Frêche pour ce retour aux sources de la démocratie.
Pour continuer dans le concret, il faut maintenant chiffrer précisément ce projet d’extension jusqu’à Balaruc, Poussan…et pourquoi pas demain Mèze. Préciser les impacts éventuels sur le budget d’une grande Agglo Sète-Méze-Montpellier (on parle de 115 millions d’euros HT), sur les impôts des contribuables, sur les avantages environnementaux…Autant d’impacts positifs ou négatifs qui permettront ensuite un vrai choix de société. Auquel d’ailleurs je ne suis pas opposé : le tramway est une solution d’environnement durable qui doit contribuer à minimiser l’utilisation de la voiture polluante (y compris dans son flux).

Par ailleurs, Georges Frêche s’engage sur l’honneur à ne pas passer en communauté urbaine (mais donc en Grande Agglo…en sachant qu’à moins de 500.000 habitants il ne peut de toutes façons passer en C.U., et comme certains refusent !), et à laisser aux communes le soin de conserver l'attribution des permis de construire. Une bonne chose dans le cas d’une fusion. Mais les promesses rendant les enfants heureux…allons au bout du bonheur pour les grands enfants contribuables et citoyens que nous sommes : que cette promesse soit couchée par écrit dans l’acte de naissance, si cela doit être, de naissance d’une Grande Agglo.

Chronique d’une mort annoncée

2008-06-03T16:22:37+02:00

Derrière le titre de ce formidable livre de Gabriel Garcia Marquez, une triste réalité économique. Sous couvert de défendre notre pouvoir d’achat, voici donc que le Président de la République et le Gouvernement veulent multiplier les grandes surfaces et autres hyper-, super- ou je ne sais quoi encore d’extra-marchés ! Pour faire jouer la concurrence à tout va, faire ainsi baisser les prix et soulager notre porte-monnaie de quelques centimes d’euros.
Ce ne sera en fait qu’une bombe fiscale à retardement.
En effet, croyez-vous que les dites « grandes surfaces » rogneront sur leurs marges ?
Que nenni.
Elles accentueront leurs procédés actuels : rogner sur les marges et les bénéfices des producteurs. A commencer par nos agriculteurs, vignerons, pêcheurs et autres petites gens. Sous prétexte de la concurrence internationale. Les faisant même vendre à perte par moment pour les débarrasser en urgence d’une production périssable (pour le consommable) menacée de non-vente.
Et croyez-vous que ces professions vont mourir en silence ? Que nenni encore ! Elles se tourneront vers le Gouvernement pour obtenir des bouffées d’oxygène financières. A la charge…des contribuables encore.
Par ailleurs, c’est la qualité des produits qui souffrira aussi de cette course aux prix bas : on mettra plus de ceci…au détriment de cela. Ou l’inverse. Et tant pis pour les conséquences sur la santé à long terme des consommateurs.
Pendant ce temps là, les grandes surfaces surferont sur de confortables marges, les patrons du CAC 40 sur des stock-options…et nous sur les crédits !
Et le petit commerce local ? Il sera lui aussi à porter bientôt au rang des « ci-gît… ».
Le problème n’est-il pas ailleurs ? Et si on commençait, pour soulager le pouvoir d’achat des gens, par rendre les impositions fiscales indirectes plus en rapport avec les revenus ?
On en revient par exemple au problème actuel du carburant : payé par tous pour le même usage vital…mais avec des revenus différents.
Oui, je suis favorable à un carburant détaxé, à un développement d’autres formes de transports…mais au retour d’une vignette voiture imposant fortement les grosses cylindrées (et interdiction des modèles polluants !) et plus faiblement les petites. Au prorata de l’avis d’imposition fiscale.
Le juste équilibre…vital, non ?

Trop-plein !

2008-06-03T16:22:56+02:00

Même si certains d’entre eux ont pris l’habitude depuis quelques années de prendre des libertés avec les règlements (puissance maximale des moteurs, jauge de leur bateau, quota de pêche…), la colère des pêcheurs à propos de la hausse effrénée du prix du gazole est aujourd’hui légitime. Tout comme celle des transporteurs routiers, agriculteurs, taxiteurs…ou autres professions qui, par « essence » même, ont un cruel besoin de carburant pour exercer leur activité.
Mais ce débordement, la goutte de trop qui fait déborder le vase de la tolérance sociale doit aussi nous conduire, simple citoyen, à réfléchir sur ce hold-up à grande échelle sur notre porte-monnaie et notre pouvoir d’achat.
Ne nous y trompons pas : ce n’est point la raréfaction des ressources pétrolières qui est la cause de cette flambée des prix, mais une véritable spéculation en bourse. En contribuant à vider les nôtres !
Certes, sous le flot de revendications, le président et le Gouvernement viennent d’annoncer des mesures d’aides financières. D’abord pour lesdites professions, puis ensuite pour celles et ceux qui sont les plus pénalisés au quotidien. Bien. Mais n’oublions pas que cet argent…c’est encore le nôtre, puisqu’issu du budget de l’Etat et donc de nos taxations. En l’occurrence, du surplus de TVA touché…sur le prix des carburants ! C’est décidément le serpent (monétaire) qui se mord la queue !
Et une fois encore, les contribuables payent les pots cassés...pendant que des multinationales pétrolières et des actionnaires spéculent à tout va sur l'or noir et tirent et les ficelles et les marrons du feu.
Et bizarrement, aucun homme politique national ne monte vraiment au créneau! Rassurez-moi, ils n'ont aucun lien direct avec ces grandes compagnies? Le financement occulte des partis politiques, les pots-de-vin (ou plutôt d'essence), les dessous de table, les commissions occultes...c'est bien fini? Mais peut-être roulent-ils à l'électrique...

Alors appliquons à notre tour le système du trop-plein. Système permettant la régulation du niveau de liquide dans une cuve par débordement. Et que le débordement de notre colère s’exprime…mais par des actes régulant par le poids citoyen le marché. Touchons donc là où ça fait mal, au porte-monnaie :
- boycottons les stations services des grandes marques pétrolifères, aux bénéfices annuels colossaux ;
- adhérons à des associations militants pour le recours à d’autres types de carburants (électriques, huiles de colza ou de tournesol…)
- développons le covoiturage ;
- augmentons nos déplacements en transports en commun, en vélo ou à pied.

Il est temps aussi de s’interroger sur le système de taxation et des rentrées parafiscales indirectes encaissées par l’Etat. Indexer des prélèvements sur les revenus est le moyen le plus juste, le plus équilibré socialement. Et humainement. Le système de taxe sur les carburants pénalise d’abord les petits revenus. Qui ont les mêmes besoins de se déplacer pour leur travail, leur vie familiale ou sociale. Il est de temps de comprendre que ce n’est pas en continuant d’étrangler ainsi le pouvoir d’achat… que l’on va contribuer à le relancer. Une lapalissade qui semble échapper à bon nombre de décideurs politiques !